摘要：
在windows下安装ibm as/400 client access for windows 95/nt， 通过网上邻居copy其file/member。
或:
xcopy \\as400systemname\qsys.lib\test.lib\test.file\*.mbr c:
注意：这样拷贝过来的文件是ebcdic编码，需要进行转换。
michael9406 回复于：2003-11-05 13......
摘要：
0001.00 c************************************************************
0002.00 c* you can browse the ile rpg/400 at page 467.
0003.00 c* you can call tobey/te205 program to test this program .
0004.00 c* this program te......
对文件的操作到底对程序的执行效率能影响多少？
操作文件的时候会比较耗费资源，效率会比较差。
【相关文章:
安装Windows 2000时的故障解决】 【扩展阅读:
安装Windows 2000的常见问题解】但是，有没有哪位大侠比较测试过，到底差多少阿？
【扩展信息:
Windows 2000中的NAT功能的】 对于效率要求比较高的程序，有什么好的解决办法吗？
我们现在常常为了提高速度，不得不在一个表里放一大堆字段，争取一次能读出来
最多的可用数据。但是这样搞得数据库的设计常常会不规范。唉！
多情包子 回复于：2003-11-12 22:25:07
看看你的数据库的索引是否合理!我曾经做过一个程序,从几个数据库中收集有用的数据做统计,一开始运行要花费差不多45分钟!在对数据分析后建立了一个相对合理的索引,程序运行1分钟多点就好了.试着看看对数据库的所以有什么可以改善的
aeiou 回复于：2003-11-13 13:34:09
这个已经尽量改善了，现在主要考虑的是打开文件所耗费的资源。
比如两个文件：
产品文件，包含了产品的属性外，还有该产品的供应商是哪个。
供应商主文件，包含供应商的名称、编码、地址、联系人、供应类型等等信息。
如果查询产品信息的时候，需要同时列出该产品供应商的相关信息，这时候一般的处理方式是：
1。搜索产品文件，找到需要查询的产品，
2。根据产品文件中的供应商代码，搜索供应商文件，得到供应商的信息，
3。把产品信息与供应商信息一起列出来以供查询。
以上处理过程需要执行两次 打开文件 的操作。
而如果把供应商信息与产品信息放在一个文件的话，只要打开一次文件，就可以把信息全部得到。
但是就数据库设计的合理性来说，我觉得应该是分开存储比较好。
合起来纯粹是为了执行效率考虑。那么这个代价是否值得？难道为了运行速度，就只能使用这种冗余的数据库设计吗？
aeiou 回复于：2003-11-13 19:02:41
顶一下。
有谁帮忙出谋划策阿？
aeiou 回复于：2003-11-28 15:27:35
没有人测试过吗？
给个看法啊~~
brent_wu 回复于：2004-01-02 21:45:30
你的问题太大，太复杂。
你应该具体分析你的应用，选择合适的开发工具，然后再考虑数据库的设计，包括如何合理地建立索引。
...
下一页 摘要：
how to force an rpg dump
occasionally, we all manage to write an rpg program with a bug or two.
hopefully, we find the bugs before the programs make it into the
production environment. if we dont, no matter how unlikely the
......
